FBI no necesita una orden judicial para registrar un sistema

Yago Gómez Trenor - Analista de Seguridad de Vintegris

Yago Gómez Trenor – Analista de Seguridad de Vintegris

Un juez de distrito estadounidense de alto rango, ha dictado una orden que autoriza el registro de una computadora personal de un sospechoso por parte del FBI

La orden que favorece al FBI fue emitida en base de causa probable, pero incluso si no lo fuera, no importaría, porque el Gobierno no necesita una justificación para capturar la dirección IP de un demandado.

El caso en cuestión es el de Edward Matish III, quien está acusado de pedófilo, por intentar el acceso para ver pornografía infantil y recepcionar pornografía infantil.

Matish es uno de un número de sospechosos que su dirección IP se identifica con la ayuda de una “red técnica de investigación” (NIT) utilizado por el FBI después de que se hiciera el control un sitio identificado con pornografía infantil, alojado en la Dark web, y se dedica a la distribución de pornografía infantil.

El NIT (Network Investigative Technique) también dio instrucciones a los dispositivos de otros sospechosos como Matish, para que enviaran información sobre el sistema operativo que se ejecuta en dicho dispositivo, su nombre, su dirección MAC, y su nombre de usuario activa el sistema operativo ser controlado por el FBI.

Es interesante la consideración que hace la Corte de Justicia de los Estados Unidos, ya que sostiene que cuando el acusado ingresó a ese sitio de pornografía infantil, no poseía ninguna expectativa razonable de guardar su privacidad, por lo cual, la adquisición de la dirección IP por parte del gobierno no constituye ninguna violación a la ley, precisamente a la 4ta Enmienda.

La Corte agregó, que por lo general, uno no tiene una expectativa razonable de privacidad sobre una dirección IP al utilizar Internet, inclusive cuando se utiliza la red Tor, en un intento de enmascarar la dirección IP.

El hecho de que el Gobierno tenga que desplegar el NIT a un dispositivo, no cambia el hecho de que el acusado no tiene ninguna expectativa sustentable de privacidad sobre su dirección IP.

El hacking, ha creado un escenario en dónde la privacidad, no puede ser considerada sustentable, y por esa razón considera –la Corte- que no es necesario una orden para investigar.

Yago Gómez Trenor – Analista de Seguridad de Vintegris